Платформа «Агрориск»Управление рисками в АПК

Статья журнала

ЦИФРОВАЯ СЕЛЕКЦИЯ

DIGITAL SELECTION

Цитирование

ЭЙДЛИН Я.Т., ЛИСОВАЯ Д.Д. ЦИФРОВАЯ СЕЛЕКЦИЯ / Я.Т. ЭЙДЛИН, Д.Д. ЛИСОВАЯ // Управление рисками в АПК. – 2023. – № 2(48). – С. 110-116. – DOI 10.53988/24136573-2023-02-12. – EDN UKTHZO.

Citation

AIDLIN Y.T., LISOVAYA D.D. DIGITAL SELECTION / Y.T. AIDLIN, D.D. LISOVAYA // Agricultural Risk Management . – 2023. – No. 2(48). – P. 110-116. – DOI 10.53988/24136573-2023-02-12. – EDN UKTHZO.

Abstract

Currently, the goal of breeding is to meet the needs of humanity with the latest breeding achievements in the shortest possible time. In the conditions of a rapidly growing population, needs, competition, it is necessary to translate the development of breeding into a digital direction.

Ключевые слова

Цифровые технологии, селекция, машинное обучение, предсказательная селекция, цифровая селекция.

Keywords

Digital technologies, selection, machine learning, predictive selection.

Введение

Селекция — искусство, наука и технология создания новых сортов и гибридов, усовершенствования сельскохозяйственных растений. Целью селекции растений в 21 веке является удовлетворение потребностей человечества селекционными достижениями в кратчайшие сроки.

Материалы и методы

Перед селекционерами стоит ряд вызовов, которые неосуществимы с применением только классических методов: • Ежегодный прирост населения составляет 1,5% в год, тогда как рост производства, например зерна составляет 0,5 % в год; • Проблемы с окружающей средой вследствие сверхэксплуатации; • Конкуренция между крупнейшими семенными транснациональными компаниями и национальными компаниями отражается на сортименте и стоимости семян; • Изменение климата влечет изменение в количестве и качестве биотических и абиотических факторов. Многие методы уже позволили ускорить создание новых гибридов и сортов, благодаря внедрению их в селекционные программы, например, молекулярной селекции, геномного редактирования, in vitro-методы. Но с ростом населения растут и потребности человечества, запрос общества состоит не только в увеличении продуктивности культур, но и качества, и стабильности производства продуктов питания, его доступности, словом - условий продовольственной безопасности [6]. Решением такого запроса является развитие и использование современных цифровых и автоматизированных методов селекции [3]. Одним из направлений ускорения селекции является предсказательная селекция, целью которой является выработка новых технологических решений для ускоренной, высокоэффективной селекции растений. Технологии «предсказательной селекции» интегрируют большие данные гено-, фенотипирования, условий среды и агротехнологии с целью расширения возможностей создания новых сортов и гибридов. Анализ таких данных «фенотип-генотип» возлагают на машинное обучение, что требует больших вычислительных мощностей [4]. В настоящее время специалисты в области селекции все больше прибегают к использованию возможностей предсказательной селекции. Создание и отбор селекционного материала возможно проводить более эффективно с использованием методов машинного обучения, а не только полагаясь на оценку фенотипа потомств [2].

Результаты

Основной сложностью в селекции растений является изучение и объяснение с точки зрения генетики количественных признаков, которые очень сложны и контролируются несколькими генами, зависящими от условий окружающей среды (урожайность, продуктивность, качество товарной продукции, устойчивость к абиотическим факторам и т.д.). Селекционные схемы скрещивания и использование статистических методов позволяют выявить характер взаимодействия важных компонентов количественных признаков для получения наилучших F1 гибридов. Осложняется такая работа большим количеством родительских инбредных линий, с которыми проводят диаллельные скрещивания. Использование машинного обучения позволит прогнозировать результаты скрещиваний и точно проводить расчет ОКС и СКС, что сократит временные и денежные затраты на создание F1 гибридов (рис. 1) [1]. В сфере селекции растений используются различные инструменты машинного обучения, которые охватывают следующие направления: • Поиск и использование QTL (локусов количественных признаков), которые связаны с определенными хозяйственно ценными признаками • Оценку экспрессии отдельных локусов и изменчивость признака, контролируемого данным локусом • Предсказание экспрессии и проявления найденных локусов в новых генотипах

Результаты

Для селекционеров получение большого объема разнородных данных будет способствовать более эффективной классификации фенотипов и генотипов потомства, а методы машинного обучения позволят оптимизировать расход ресурсов и времени на анализ. Некоторые методы, основанные на использовании машинного обучения уже успешно внедрены и используются в селекции растений: • Реконструкция генетических сетей • Интеграция мультиомиксных данных • Анализ данных фенотипирования • Геномное предсказание фенотипа • Открытие генов • Картирование cis-регуляторных элементов • Филогенетический анализ • Геномное предсказание фенотипа Большинство подходов на основе машинного обучения являются высокопроизводительными и дают возможность повторного использования в различных селекционных программах. Однако, существуют ряд проблем, основная из которых – разнообразие получаемых данных различными исследователями. Зачастую эти данные фрагментарны и необходимо комплексное составление стандартизированных баз данных. Большинство подходов на основе машинного обучения надежны, также они обладают высокой производительностью и могут быть повторно использованы в различных селекционных программах. Однако, существует ряд проблем, с которыми исследователи могут столкнуться, основная из которых заключается в неоднородности данных, получаемых разными исследователями. Часто эти данные фрагментарны, и для их полноценного использования необходимо проводить нормализацию и составлять стандартизированные базы данных.

Обсуждение

Другой проблемой является отсутствие доверия у большинства селекционеров к новым цифровым методам, так как классические методы селекции, основанные на статистике, использовались уже столетия и зарекомендовали себя как проверенные и эффективные. К тому же часто данные, полученные с использованием машинного обучения, не дают однозначной оценки значимости, а лишь ее диапазон. Еще одной проблемой является недостаточное количество подходов для анализа больших массивов получаемых данных, так как они объемны, разнородны и изменчивы, но с учетом развития информационных технологий и быстрому внедрению их в селекционный процесс эта проблема будет в кротчайшие сроки решена [5].

Обсуждение

Стоит отметить, что вопросы цифровой селекции нашли свое отражение в Федеральной научно-техническо программой развития сельского хозяйства до 2030 года в форме участия бизнеса и научно-исследовательских организаций в реализации комплексных научно-технических проектов, создания цифровых лабораторий в сфере селекции и генетики [7]. Более того, некоторыми авторами вопрос цифровизации сельского хозяйства прямо увязывается с научно-техническим развитием сельского хозяйства [9], когда вопросы создания средств производства, в том числе семян новых гибридов и сортом, представляются наиболее предпочтительными направлениями цифровой трансформации АПК.

Выводы

Таким образом, в настоящее время селекция растений переживает важнейший этап зарождения и становления высоких технологий предсказательного характера на основе цифровых решений, селекционеры получают доступ к новому инструментарию на основе искусственного интеллекта и больших данных, увеличивающих его возможности создания новых «шедевристых» селекционных достижений.

Источники

  1. 1. Dezfouli P. M. et al. Assessment of general and specific combining abilities in doubled haploid lines of rapeseed (Brassica napus L.) //Industrial Crops and Products. – 2019. – Т. 141. – С. 111754.
  2. 2. Kim K. D., Kang Y., Kim C. Application of genomic big data in plant breeding: Past, present, and future //Plants. – 2020. – Т. 9. – №. 11. – С. 1454.
  3. 3. Kusmec A. et al. Interdisciplinary strategies to enable data-driven plant breeding in a changing climate //One Earth. – 2021. – Т. 4. – №. 3. – С. 372-383.
  4. 4. Niazian M., Niedbała G. Machine learning for plant breeding and biotechnology //Agriculture. – 2020. – Т. 10. – №. 10. – С. 436
  5. 5. van Dijk A. D. J. et al. Machine learning in plant science and plant breeding //Iscience. – 2021. – Т. 24. – №. 1. – С. 101890.
  6. 6. Продовольственная безопасность, самообеспеченность России по критериям товаров из продовольственной потребительской корзины на ближайшие годы / М. А. Титов, А. А. Бирюкова, Н. Б. Сосунова [и др.]. – Москва, 2019. – 256 с. – ISBN 978-5-7367-1506-0. – EDN GELDCU.
  7. 7. Анализ задач развития Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства в призме риск-ориентированных подходов / В. Н. Кузьмин, Н. П. Мишуров, О. А. Моторин, П. А. Подъяблонский // Управление рисками в АПК. – 2020. – № 4(38). – С. 33-49. – DOI 10.53988/24136573-2020-04-03. – EDN WENTVL.
  8. 8. Цифровая трансформация научно-технического развития сельского хозяйства и его нормативное обеспечение / В. Н. Кузьмин, [и др.] // Управление рисками в АПК. – 2021. – № 3(41). – С. 50-64. –EDN KGFEMP.
  9. 9. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства: цели и задачи / В. Н. Кузьмин, Н. П. Мишуров, [и др.] // Управление рисками в АПК. – 2021. – № 4(42). – С. 56-65. –EDN UQRRYR.

Sources / references

  1. 1. Dezfouli P. M. et al. Assessment of general and specific combining abilities in doubled haploid lines of rapeseed (Brassica napus L.) //Industrial Crops and Products. – 2019. – Т. 141. – С. 111754.
  2. 2. Kim K. D., Kang Y., Kim C. Application of genomic big data in plant breeding: Past, present, and future //Plants. – 2020. – Т. 9. – №. 11. – С. 1454.
  3. 3. Kusmec A. et al. Interdisciplinary strategies to enable data-driven plant breeding in a changing climate //One Earth. – 2021. – Т. 4. – №. 3. – С. 372-383.
  4. 4. Niazian M., Niedbała G. Machine learning for plant breeding and biotechnology //Agriculture. – 2020. – Т. 10. – №. 10. – С. 436
  5. 5. van Dijk A. D. J. et al. Machine learning in plant science and plant breeding //Iscience. – 2021. – Т. 24. – №. 1. – С. 101890.
  6. 6. van Dijk A. D. J. et al. Machine learning in plant science and plant breeding //Iscience. – 2021. – Т. 24. – №. 1. – С. 101890.
  7. 7. Food security, self-sufficiency of Russia according to the criteria of goods from the food consumer basket for the coming years / M. A. Titov, A. A. Biryukova, N. B. Sosunova [and others]. – Moscow, 2019. – 256 p. – ISBN 978-5-7367-1506-0. – EDN GELDCU.
  8. 8. Analysis of development tasks of the Federal Scientific and Technical Program for the Development of Agriculture in the prism of risk-oriented approaches / V. N. Kuzmin, N. P. Mishurov // Agricultural Risk Management. – 2020. – № 4(38). – P. 33-49. – EDN WENTVL.
  9. 9. Digital transformation of scientific and technical development of agriculture and its regulatory support / V. N. Kuzmin, [etc.] // Agricultural Risk Management. – 2021. – № 3(41). – P. 50-64. – EDN KGFEMP.
  10. 10. Federal scientific and technical program for the development of agriculture: goals and objectives / V. N. Kuzmin, N. P. Mishurov, O. A. Motorin [etc.] // Agricultural Risk Management. – 2021. – № 4(42). – pp. 56-65. – DOI 10.53988/24136573-2021-04-06. – EDN UQRRYR.