Платформа «Агрориск»Управление рисками в АПК

Статья журнала

КРАТКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ГИДРОЛОГИИ РФ

Цитирование

НАУМОВА, А.А. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ГИДРОЛОГИИ РФ / А.А. НАУМОВА // Управление рисками в АПК. – 2024. – № S3 (53). – C. -. – .

Аннотация

В статье рассмотрены возможности искусственного интеллекта, основанные на использовании глубоких нейронных сетей, широко используемое для обработки статистических данных в различных отраслях промышленности, в гидрологии находится на стадии развития. В обзор вошли вопросы применения информационных технологий, нейронных сетей и искусственного интеллекта. Согласно обработанным результатам исследования можно сделать вывод, что использование большого объема данных для обучения глубоких нейронных сетей может повысить их обобщающую способность. В настоящее время доступно много открытых гидрологических и метеорологических данных, которые можно использовать для обучения нейронных сетей. В статье также даётся краткий обзор истории подхода обработки статистических данных с использованием глубоких нейронных сетей. Анализируются сведения о применении этого подхода в отдельных отраслях и научных направлениях. Оцениваются потенциальные возможности и перспективы применительно к анализу гидрологических данных. Представлена разработанная блок-схема алгоритма моделирования максимального количества осадков центральной черноземной зоны России с помощью нейронных сетей и описаны этапы для решения поставленной задачи.

Ключевые слова

гидрология, глубокие нейронные сети, глубокое обучение, моделирование

Введение

Глубокие нейронные сети стали популярными в различных областях, включая компьютерное зрение, обработку естественного языка, медицину и финансы. Они также применяются в промышленности и показывают выдающиеся результаты в распознавании образов, машинном переводе и распознавании речи. В науке о Земле они используются для распознавания типов облаков, определения типа почвенного покрова по данным ДЗЗ, обнаружения изменений в землепользовании и прогнозирования осадков. В гидрологии они используются для извлечения релевантной информации из данных дистанционного зондирования, моделирования динамики гидрологических величин, моделирования управления водными ресурсами и временных распределений гидрологических величин. История развития и применения искусственных нейронных сетей полна взлетов и падений, больших надежд и разочарований. Одним из самых известных ранних трудов в области нейросетей является работа Уоррена Мак-Калоха и Уолтера Питтса "A Logical Calculus of Ideas Immanent in Nervous Activity", опубликованная в 1943 году, в которой была представлена модель искусственных нейронов, являющаяся прародителем современных нейронных сетей. Кроме того, в 1958 году Фрэнк Розенблатт представил модель перцептрона, первой нейронной сети для обучения с учителем. Эти работы стали базой для развития нейросетей впоследствии.

Методология

До конца 1960-х годов исследования в области искусственных нейронных сетей находились в стадии активного развития. Одним из ключевых моментов этого периода стала статья Розенблатта (1958), в которой он предложил решение задачи бинарной классификации на основе линейного перцептрона и ввел понятие "обучения" нейронной сети. Однако, после выхода книги Мински и Пейперта "Перцептроны" в 1969 году, интерес к нейронным сетям временно снизился. В СССР одним из самых преданных сторонников подхода, предложенного Розенблаттом, был Алексей Григорьевич Ивахненко. Его научный интерес к самоорганизующимся системам проявился еще в 1950-е годы, и в 1959 году он успешно создал и протестировал свою собственную версию перцептрона - машину "Альфа". Важным достижением Ивахненко стало создание и развитие "Метода группового учета аргументов" (МГУА), одного из первых в истории алгоритмов глубокого обучения. Уже в начале 1970-х годов Ивахненко и его коллеги смогли обучать восьмислойные нейронные сети. Первая нейронная сеть в России, известная как "Анализатор Ищенко-Шестопалова", была разработана и создана в 1960-х годах Иваном Михайловичем Ищенко и Юрием Михайловичем Шестопаловым в Институте точной механики и вычислительной техники (ныне Институт управления им. В.А. Трапезникова РАН) в Москве. Эта нейронная сеть была предназначена для решения задач классификации и распознавания образов и успешно справлялась с задачами, которые не могли быть решены традиционными методами компьютерной обработки данных. С тех пор в России было создано множество других нейросетей, и сегодня страна является одним из лидеров в области искусственного интеллекта и нейронных сетей. Многие из этих нейросетей активно используются в различных областях, включая медицину, финансы, транспорт, образование и телекоммуникационный рынок.

Результаты

Вторая волна интереса к нейронным сетям связана с классическими работами Румельхарта, Хинтона и Уильямса [1]. Глубокие нейронные сети нашли свое применение для решения гидрологических задач с еще большим опозданием, чем в науках о Земле в целом (рис.1) [2,3]. Так, в своем обзоре Шен выделяет три области, в которых глубокие нейронные сети продемонстрировали свою высокую эффективность: (1) извлечение релевантной гидрологической информации из данных дистанционного зондирования [4], (2) моделирование динамики гидрологических величин [5], (3) моделирование и генерация сложных пространственных и временных распределений гидрологических величин [6,7,8]. Рисунок 5 – Популярность запроса «Глубокие нейронные Сети в «науки о Земле» по регионам России поисковой системе Google по данным сервиса Google Trends (Trends.google.com, 2023-11)

Результаты

Таким образом, в настоящее время мы наблюдаем лавинообразный рост интереса гидрологического сообщества к глубоким нейронным сетям. Этот факт подтверждается и данными о количестве опубликованных научных работ в России в области исследования водных ресурсов, которые представлены в научной электронной библиотеке Elibrary (рис. 2). Рисунок 6 – Общее количество опубликованных научных работ в электронной научной библиотеке Elibrary "Глубокие нейронные сети в гидрологии", входящих в область исследований "Водные ресурсы" Взаимосвязь между осадками и стоком является одним из самых сложных гидрологических явлений, что объясняется огромной пространственной и временной изменчивостью характеристик водосбора и режима выпадения осадков, а также количеством переменных, участвующих в моделировании физического процесса. Хотя гидрологи занимаются моделированием процессов дождевого стока с середины XIX века, только в последнее десятилетие для решения этой задачи стали применять модели искусственных нейронных сетей (ИНС). Этот интерес был вызван сложной природой гидрологических систем и способностью ИНС моделировать нелинейные взаимосвязи. По сути, ИНС являются полупараметрическими регрессионными оценками и хорошо подходят для гидрологического моделирования, поскольку они могут приблизить практически любую (измеряемую) функцию до произвольной степени точности. Появление технологии нейронных сетей обеспечило многообещающие результаты в области гидрологии и моделирования водных ресурсов [9, 10].

Обсуждение

В данной работе представлен разработанный автором алгоритм: «Алгоритм моделирования максимального количества осадков ЦЧР России с помощью нейронных сетей», который предназначен специалистов гидрологии и гидрометеорологии с целью ускорения процесса прогноза осадков на территории Российской Федерации, не снижая качества проведения анализа. Прогнозирование количества ежедневных осадков повышает производительность сельского хозяйства. Неустойчивое распределение осадков в стране влияет на сельское хозяйство, от которого зависит экономика страны. В стране следует планировать и практиковать разумное использование дождевой воды, чтобы свести к минимуму проблему засухи и наводнения, произошедших в стране. Алгоритм моделирования максимального количества осадков ЦЧР России с помощью нейронных сетей представлен в виде блок-схемы (рис 3). Рисунок 3 – Блок-схема алгоритма моделирования максимального количества осадков с помощью нейронных сетей Представление нейронной сети с прямолинейным движением с использованием Keras: 1. Входной слой: Слой, принимающий входные данные (определение входных признаков, таких как температура, осадки и т.д.)

Обсуждение

В данной работе представлен разработанный автором алгоритм: «Алгоритм моделирования максимального количества осадков ЦЧР России с помощью нейронных сетей», который предназначен специалистов гидрологии и гидрометеорологии с целью ускорения процесса прогноза осадков на территории Российской Федерации, не снижая качества проведения анализа. Прогнозирование количества ежедневных осадков повышает производительность сельского хозяйства. Неустойчивое распределение осадков в стране влияет на сельское хозяйство, от которого зависит экономика страны. В стране следует планировать и практиковать разумное использование дождевой воды, чтобы свести к минимуму проблему засухи и наводнения, произошедших в стране. Алгоритм моделирования максимального количества осадков ЦЧР России с помощью нейронных сетей представлен в виде блок-схемы (рис 3). Рисунок 3 – Блок-схема алгоритма моделирования максимального количества осадков с помощью нейронных сетей Представление нейронной сети с прямолинейным движением с использованием Keras: 1. Входной слой: Слой, принимающий входные данные (определение входных признаков, таких как температура, осадки и т.д.)

Выводы

Представленный алгоритм работы с нейронными сетями для решения задач моделирования максимального количества осадков позволяет планировать и практиковать грамотное использование дождевой воды, чтобы свести к минимуму проблему засухи и наводнения, произошедших в стране.

Источники

  1. Библиографический список: Rumelhart, D. E., Hinton, G. E. and Williams, R. J. (1986). Learning representations by back-propagating errors. Nature, 323 (6088), 533–536. Shen, C. (2018). A transdisciplinary review of deep learning research and its relevance for water resources scientists. Water Resources Research, 54 (11), 8558–8593. Слейман, А. Настройка пользовательского интерфейса для оценки стока в бассейне реки Эль-Аси с использованием искусственного интеллекта / А. Слейман, Д. В. Козлов // Вестник МГСУ. – 2022. – Т. 17, № 11. – С. 1471-1477. – DOI 10.22227/1997-0935.2022.11.1471-1477. – EDN GPYMS Moraux, A., Dewitte, S., Cornelis, B. and Munteanu, A. (2019). Deep Learning for Precipitation Estimation from Satellite and Rain Gauges Measurements. Remote Sensing, 11 (21), 2463. Пилипенко Т.В., Кудряшов А.Ю., Турбинский В.В., Ширяева М.А. Ссоздание цифровой геологической и гидрогеологической моделей местности//Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. – 2023. – №4. – С. 91-95. Исмайылов Г. Х., Перминов А. В. Возможные подходы к оценке будущих значений гидрологических характеристик //В сб. Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России. М.: МГУП. – 2004. – С. 44-49. Перминов А. В., Ильинич В. В., Наумова А. А. Практикум по регулированию стока. – 2021. Laloy, E., Hérault, R., Jacques, D. and Linde, N. (2018). Training‐image based geostatistical inversion using a spatial generative adversarial neural network. Water Resources Research, 54 (1), 381–406. Ayzel, G. V. Deep neural networks in hydrology: the new generation of universal and efficient models / G. V. Ayzel // Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences. – 2021. – Vol. 66, No. 1. – P. 5-18. – DOI 10.21638/spbu07.2021.101. – EDN MAKJUF.].