Журнал

Статьи журнала

Научные статьи журнала «Управление рисками в АПК».

• РИСКИ ИМПОРТА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ И РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ

  RISKS OF IMPORTING HIGH-TECH EQUIPMENT AND CONSUMABLES

  КУЗЬМИН В.Н, ЭДЕР А.В., МОТОРИН О.А.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-04-11УДК: 338.436.332023 · № Выпуск № 50 (2023)№ 11

• ЭЛЕКТРОННОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ УСТОЙЧИВЫХ ИНКЛЮЗИВНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СИСТЕМ И ИНТЕГРАЦИИ ТОРГОВЛИ

  E-AGRICULTURE: USING DIGITAL TECHNOLOGIES TO DEVELOP SUSTAINABLE INCLUSIVE FOOD SYSTEMS AND TRADE INTEGRATION

  КОЗУБЕНКО И.С., МОТОРИН О.А., ГОРБАЧЕВ М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2018-03-102018№ 10

• Внедрение системы «Платон» в России и ее влияние на грузоперевозки

  Implementation of the Platon system in Russia and its influence on a cargo transportation

  Коротких Ю.С.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016 · № Volume 6 (2016)№ 1

• ДИНАМИКА ВЫРУЧКИ И СЕБЕСТОИМОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

  DYNAMICS OF REVENUE AND COST OF AGRICULTURAL CONSUMER COOPERATIVES IN THE REPUBLIC OF TATARSTAN

  ХАЛИУЛЛИН Н.А., СВИЩЕВА М.И., МОТОРИН О.А., ВАФИН И.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-04-08УДК: 631.1152023 · № Выпуск № 50 (2023)№ 8

• ВОЗМОЖНОСТИ СПУТНИКОВОГО МОНИТОРИНГА ДЛЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ И ИХ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

  SATELLITE MONITORING CAPABILITIES FOR ASSESSING THE STATE OF AGRICULTURAL LAND AND ITS INVESTMENT ATTRACTIVENESS

  ГАВРИЛОВ В.К., ЗИМИН М.В., МОИСЕЕВА Н.А.НАУКИ О ЗЕМЛЕ | EARTH SCIENCESDOI: 10.53988 /24136573-2021-01-01УДК: 551.501.82021 · № Volume № 39 (2021)№ 1

• ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ РЫНКОВ ПО КРИТЕРИЯМ ЦЕНОВОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ РОССИЙСКОЙ ПШЕНИЧНОЙ МУКИ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ

  DETERMINATION OF ATTRACTIVE MARKETS ACCORDING TO THE CRITERIA OF PRICE COMPETITIVENESS OF RUSSIAN WHEAT FLOUR PRODUCTS ON WORLD MARKETS

  НИКИФОРОВ Ю.Б.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 7

• APPLICATION OF THE ROVABIO MULTI-ENZYME COMPLEX FOR PIGS

  MOLOSKIN S.A., SYCHEVA I.N., BADMAEVA A.A.AGRICULTURAL SCIENCES2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 17

• ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

  ABOUT PRODUCTION CAPACITY AND ENTERPRISE DESIGN

  НЕФЕДОВ Б.А., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-03-012017 · № Volume 19 (2017)№ 1

• АНАЛИЗ ДИНАМИКИ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА МЯСА ПТИЦЫ

  ANALYSIS OF THE DYNAMICS OF RUSSIAN POULTRY MEAT EXPORTS

  МЕНКНАСУНОВ М.П.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2018-06-012018 · № Volume 28 (2018)№ 1

• СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СППР ПО УПРАВЛЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ В АПК

  IMPROVEMENT OF DSS ELEMENTS FOR MANAGING INFORMATION PROJECTS IN CONSTRUCTION

  ПОДСАДНЫЙ В.П., АРТАМОШИН Н.М., ШЕМЯКИНА А.А., МИНАЕВ П.А.ТРИБУНУ - МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ!2020 · № Volume № 36 (2020)№ 12

• Анализ данных о состоянии агропромышленного комплекса

  Motorin, O.A. (2022). Data Analysis on the State of the Agro-Industrial Complex. Agricultural Risk Management, 1(43), 41-46. DOI: 10.53988/24136573-2022-01-07.

  О.А. МоторинЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2022-01-07УДК: 311:338.432022 · № Выпуск № 43 (2022) Volume № 43 (2022)№ 7

• ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА НА ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ

  PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF DAIRY CATTLE ON AN INNOVATIVE BASIS

  ЛОУРЕНСО И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018 · № Volume 28 (2018)№ 10

• IN CONNECTION WITH THE 70TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF PROFESSOR V.V. VERSHININ

  O. A. MOTORINCHIEF EDITOR'S COLUMN2020 · № Volume № 36 (2020)№ 13

• Перспективы развития промышленного кролиководства и его технологические риски

  Perspectives of industrial rabbit breeding and its technological risks

  Маркин М.М.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2015 · № Volume 2 (2015)№ 2

• ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ МОЛОКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С УЧЕТОМ ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

  PREDICTION OF MILK CONSUMPTION IN THE RUSSIAN FEDERATION TAKING INTO ACCOUNT THE PURCHASING POWER OF THE POPULATION

  МИТЯКОВА Е.Е.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988 /24136573-2019-01-10УДК: 338.436:637.1/.32019 · № Volume 29 (2019)№ 10

• ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  LEGAL REGULATION OF THE DEVELOPMENT OF FISHERIES IN THE RUSSIAN FEDERATION

  СТЕПАНОВА Я.Ю., САНГАДЖИЕВ Д.С.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-02-122019№ 12

• ПРОБЛЕМЫ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ НА ЭТАПЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  PROBLEMS OF THE GRAIN INDUSTRY AT THE STAGE OF GRAIN PRODUCTION IN THE RUSSIAN FEDERATION

  МОТОРИН О.А., СВИЩЕВА М.И., ХУДИЕВ Ф.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-04-032017№ 3

• К ВОПРОСУ ОБ АНАЛИЗЕ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ АПК

  TO THE QUESTION ABOUT ANALYSIS OF THE STATE AND TRENDS OF DIGITAL TRANSFORMATION OF AIC

  МЕДЕННИКОВ В.И., КУЗНЕЦОВ И.М., МАКЕЕВ М.В.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Volume № 36 (2020)№ 6

• Оценка риска производственных процессов (на примере птицеводческого предприятия)

  Risk assessment of poultry enterprise production processes

  Моторин О.А., Аюшева Д.Ц.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: DOI 10.53988/24136573-2016-07-052016№ 5

• ЦИФРОВАЯ МАРКИРОВКА МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

  DIGITAL LABELING OF DAIRY PRODUCTS: CHALLENGES AND PROSPECTS

  ГЛЫГА О.В.ТРИБУНУ - МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ!2020 · № Volume № 36 (2020)№ 10

• РАЗВИТИЕ РЫНКА ПИЩЕВОГО ЯЙЦА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  DEVELOPMENT OF THE FOOD EGG MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION

  ЕФРЕМОВА А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 6

• РАЗВИТИЕ ЦИФРОВЫХ СЕРВИСОВ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ АПК

  DEVELOPMENT OF DIGITAL SERVICES IN THE PUBLIC ADMINISTRATION OF AGRICULTURAL LAND USING

  ВЕРШИНИН В.В., КОЗУБЕНКО И.С.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988 /24136573-2020-04-02УДК: УДК 332.3342020 · № Volume 38 (2020)№ 2

• Динамика развития и риски рыбохозяйственного комплекса России

  The dynamics of development and the risks of fishery industry Russia

  Магомедов А-Н.Д., Поплаухина А.Ю.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2015 · № Volume 2 (2015)№ 1

• ON SOME ASPECTS OF INFORMATION SUPPLY OF AGRICULTURAL LAND RESOURCES MANAGEMENT

  I. S. KOZUBENKOECONOMIC SCIENCES2020 · № Volume № 36 (2020)№ 15

• РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ В ВТО: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРИОРИТЕТЫ

  REGULATION OF THE GRAIN INDUSTRY IN THE WTO: MAIN DIRECTIONS AND PRIORITIES

  ХУДИЕВ Ф.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2017№ 2

• Современные способы заготовки и хранения сочных кормов для животных

  Modern ways of harvesting and storage animal feed

  Кулахметов Р.Х.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016№ 6

• Система показателей экологического развития региона

  System of indicators of ecological development of the region

  Идрисов Э.Х.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016 · № Volume 13-14 (2016)№ 3

• ДИНАМИКА ПОГОЛОВЬЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

  DYNAMICS OF CATTLE NUMBERS IN AGRICULTURAL ENTERPRISES OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN

  ХАЛИУЛЛИН Н.А., ВАФИН И.А., МОТОРИН О.А., ВОКУЕВА Н.Е.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-04-06УДК: 636.22023 · № Выпуск № 50 (2023)№ 6

• ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАСЛОЖИРОВОЙ ОТРАСЛИ

  PROBLEMS AND PROSPECTS OF THE OIL AND FAT INDUSTRY

  АРУТЮНЯН А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2019№ 4

• ОБЗОР МИРОВОГО РЫНКА СОЕВОГО МАСЛА

  REVIEW OF THE WORLD MARKET OF SOYBEAN OIL

  КРАСНОВ А.С.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 10

• Вопросы управления продовольственной безопасностью на международном и национальном уровне

  Aveltsov, D.Y. (2022). Issues of Managing Food Security at the International and National Level. Agricultural Risk Management, 1(43), 23-28. DOI: 10.53988/24136573-2022-01-04.

  Д.Ю. АвельцовТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2022-01-04УДК: 338.439:351.862022 · № Выпуск № 43 (2022) Volume № 43 (2022)№ 4

• ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

  PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN WINE INDUSTRY

  МЕХЕДЬКИН А.А., ПЕТРЕНКО А.П., АРУТЮНЯН А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-04-072019№ 7

• ОПТИМИЗАЦИЯ КЛИЕНТСКОГО КАНАЛА ДЛЯ ФЕРМЕРОВ С МАЛОЙ ТОВАРНОЙ МАССОЙ

  OPTIMIZATION OF THE CLIENT CHANNEL FOR FARMERS WITH LOW COMMODITY WEIGHT

  Васильева Д. А.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-02УДК: 349.422023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 3

• Спрос и предложение на рынке сельскохозяйственной техники

  Demand and supply in the market of agricultural machinery

  Еремеева О.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016 · № Volume 5 (2016)№ 1

• АНАЛИЗ МИРОВОГО РЫНКА САХАРА: ПРОИЗВОДСТВО, ПОТРЕБЛЕНИЕ, ТОРГОВЛЯ

  WHITE SUGAR WORLD MARKET REVIEW

  СТЕПАНОВА Я.Ю.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2018-02-082018№ 8

• ТЕХНОЛОГИИ В РАЗВИТИИ КОМПЛЕКСНЫХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В КОНТЕКСТЕ ФНТП

  TECHNOLOGIES IN THE DEVELOPMENT OF COMPREHENSIVE SCIENTIFIC AND TECHNICAL PROJECTS IN THE CONTEXT OF FSTP

  КУЗЬМИН В.Н., ВАЛЕЕВА А.И., ГОРЯЕВА А.В., МАРИНЧЕНКО Т.Е., ЮДАНОВА А.В., МОТОРИН О.А.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-04-10УДК: 338.436.332023 · № Выпуск № 50 (2023)№ 10

• Некоторые аспекты развития законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации

  Some aspects of development of the legislative (representative) bodies of subjects of the Russian Federation

  Накашидзе Б.Д.Юридические науки2015 · № Volume 3-4 (2015)№ 4

• СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ СОЕВОГО РЫНКА В РОССИИ

  STATE AND ASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT OF THE SOYBEAN MARKET IN RUSSIA

  СВИЩЕВА М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: DOI: 10.53988 /24136573-2020-04-06УДК: УДК 633.34:631.52020 · № Volume 38 (2020)№ 6

• КОММУНИКАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ И ТЕХНОЛОГИИ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ АПК

  COMMUNICATION STRATEGIES AND TECHNOLOGIES IN THE DIGITAL ENVIRONMENT OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

  ЛЕМЕШКО М.А.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-11УДК: 004.9:658.82023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 12

• РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ И МОДЕЛИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ АПК

  METHODOLOGICAL RECOMMENDATIONS FOR FORECASTING AND MODELING THE DEVELOPMENT OF AIC

  СИПТИЦ С.О.РЕЦЕНЗИЯ2019 · № Volume 31 (2019)№ 1

• ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ МУКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2010-2020 ГГ.

  DYNAMICS OF PRODUCTION AND CONSUMPTION OF FLOUR IN THE RUSSIAN FEDERATION IN 2010-2020

  НИКИФОРОВ Ю.Б.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES Т2018№ 9

• JUSTIFICATION OF SMART CONTRACTING IN THE AGRICULTURAL FOOD MARKET OF THE RUSSIAN FEDERATION IN POST-PANDEMIC REALITY

  D. A. TUDVASEV, M. A. KACHALIN2020 · № Volume № 36 (2020)№ 23

• СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ И РОЛЬ ИНФОРМАЦИИ В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ

  THE CURRENT LEVEL OF DEVELOPMENT OF PRODUCTION SYSTEMS AND THE ROLE OF INFORMATION IN PRODUCTION MANAGEMENT

  НЕФЕДОВ Б.А., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2018-02-012018№ 1

• ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРАКТИЧЕСКОМ ОБУЧЕНИИ

  DIGITAL TECHNOLOGIES IN PRACTICAL LEARNING

  ЕЛИХИНА Е.В.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-03УДК: 378.12023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 3

• МИРОВАЯ ПРАКТИКА РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТА КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

  WORLD PRACTICE OF EXPORT DEVELOPMENT OF THE CONFECTIONERY INDUSTRY

  ПАПЫКИН Д.С., ВЕРЕЩАГИН Н.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2017№ 2

• ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВА, ЭКСПОРТА И ИМПОРТА ГРИБОВ В РОССИИ

  GRAIN PRODUCTION IN THE RUSSIAN FEDERATION

  СВИЩЕВА М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-03-052017 · № Volume 19 (2017)№ 5

• ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ БЫЧКОВ МЯСНЫХ ПОРОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОРОДНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

  FEATURES OF GROWTH AND DEVELOPMENT OF MEAT BREEDS DEPENDING ON THE BREED

  ЕРМОШИНА Е.В., СЫЧЕВА И.Н., АРХИПОВА С.С.СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ | AGRICULTURAL SCIENCES2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 1

• ДИНАМИКА МИРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ МЯСА ПТИЦЫ

  DYNAMICS OF WORLD PRODUCTION AND CONSUMPTION OF POULTRY MEAT

  МЕНКНАСУНОВ М.П.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2018-02-052018№ 5

• КОНТРОЛЬ ДВИЖЕНИЯ УРОЖАЯ

  CROP MOVEMENT CONTROL

  НУЖДИНА Е.В., КОЗИН Б.Б.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES НАУКИ О ЗЕМЛЕ | EARTH SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-09УДК: 631.5592023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 10

• ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВА РАПСА И РАПСОВОГО МАСЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  DYNAMICS OF PRODUCTION OF RAPESEED AND RAPESEED OIL IN THE RUSSIAN FEDERATION

  АЛЖЕЕВ А.В.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 9

• РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ЗЕРНОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ

  THE DEVELOPMENT OF FOREIGN TRADE IN CEREALS

  НИКИФОРОВ Ю.Б.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 4

• АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЫНКА СОИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗРЕЗЕ

  ANALYSIS OF THE STATE OF THE SOYBEAN MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION IN A REGIONAL CONTEXT

  СВИЩЕВА М.И., КАРПУНИН Н.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-02-062019№ 6

• ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДОВ РЕШЕНИЙ

  BUSINESS PROCESS REENGINEERING INVESTMENT IN CONSTRUCTION INDUSTRY

  ПАВЛОВ Т.Д.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Выпуск № 1 (35), 2020№ 9

• Управление рисками в поставках племенного скота в России

  Baringolts, I.M. (2022). Risk Management in the Supply of Breeding Stock in Russia. Agricultural Risk Management, 1(43), 47-52. DOI: 10.53988/24136573-2022-01-08.

  И.М. БарингольцТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2022-01-08УДК: 658.382:6362022 · № Выпуск № 43 (2022) Volume № 43 (2022)№ 8

• Проблемы применения экологических платежей

  Problems of applying environmental payments

  Угурчиев И.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016 · № Volume 13-14 (2016)№ 4

• МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ СИСТЕМ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

  PROCEDURE FOR DEVELOPING AN INTEGRATED INDICATOR FOR COMPARATIVE EVALUATION OF SIMULATION SYSTEMS

  КАСЫМОВ А.А.ТРИБУНУ - МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ!2020 · № Volume № 36 (2020)№ 4

• АНАЛИЗ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПШЕНИЧНОЙ МУКИ РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

  ANALYSIS OF THE EXPORT POTENTIAL OF WHEAT FLOUR PRODUCED IN RUSSIA

  НИКИФОРОВ Ю.Б.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018 · № Volume 28 (2018)№ 5

• Концептуальные проблемы формирования современной аграрной политики

  Conceptual problems of formation of modern agricultural policy

  Леметти Ю.А., Келебай Р.Р.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016 · № Volume 7 (2016)№ 3

• PROGRAM-TARGET METHODS AND MEANS OF DEVELOPMENT IN TRANSITION TO THE DIGITAL ECONOMY IN AGRICULTURE

  KUZNETSOV I.M., MOTORIN O.A.ECONOMIC SCIENCES2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 23

• Анализ технической базы сельскохозяйственных организаций Клинского района Московской области

  Analysis of technical base of agricultural organizations Klin district of the Moscow region

  Бутуханова Д.Г., Мещанинова Э.Г.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016№ 2

• НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

  REGULATION WITHIN THE FRAMEWORK OF THE EAEU AND OTHER INTERNATIONAL INTERGOVERNMENTAL AND NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS IN THE FIELD OF AGRICULTURE

  КОЛОБОВ Д.С.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 2

• ЦИФРОВАЯ СЕЛЕКЦИЯ

  DIGITAL SELECTION

  ЭЙДЛИН Я.Т., ЛИСОВАЯ Д.Д.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-12УДК: 631.3632023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 13

• АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА МАСЛА РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИРОВ В СТРУКТУРЕ АПК - НА ОСНОВАНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ЭТОГО ПРОДУКТА С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАЛЬНЫХ БАЛАНСАХ

  ПАПЫКИН Д.С., КАРПУНИН Н.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Выпуск № 1 (35), 2020№ 2

• Процесс идентификации рисков Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства

  Skrynnikova, M.V., Motorin, O.A., Ryzhkov, D.V., & Kuzmin, V.N. (2022). The Process of Risk Identification of the Federal Scientific and Technical Program for Agricultural Development. Agricultural Risk Management, 1(43), 29-34. DOI: 10.53988/24136573-2022-01-05.

  М.В. Скрынникова, О.А. Моторин, Д.В. Рыжков, В.Н. КузьминЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2022-01-05УДК: 658.382:6312022 · № Выпуск № 43 (2022) Volume № 43 (2022)№ 5

• ТЕХНОЛОГИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  THE TECHNOLOGIES APPLIED IN AGRICULTURE OF THE RUSSIAN FEDERATION

  СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-05-042017№ 4

• ПРОГНОЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ ФРУКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С УЧЕТОМ СЦЕНАРНЫХ УСЛОВИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

  THE FORECAST OF FRUIT CONSUMPTION IN THE RUSSIAN FEDERATION, TAKING INTO ACCOUNT THE SCENARIO CONDITIONS OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT

  МИТЯКОВА Е.Е., СВИЩЕВА М.И., АРУТЮНЯН А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-04-062019№ 6

• Дилерская система фирменного технического сервиса машин

  Dealer system of corporate technical service machines

  Вялых Д.Г.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016№ 2

• Инновационные подходы к ведению сельского хозяйства в Новой Зеландии

  Innovative approaches to agriculture in New Zealand

  Палкина К.А.Студенческая наука2016№ 5

• Повышение эффективности использования трудовых ресурсов

  Increase of efficiency of use of labor resources

  Букина М. Б.Студенческая наука2016 · № Volume 6 (2016)№ 5

• АНАЛИЗ ЗАДАЧ РАЗВИТИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПРИЗМЕ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПОДХОДОВ

  ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT TASKS OF THE FEDERAL SCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRAM FOR AGRICULTURAL DEVELOPMENT IN THE PRISM OF RISK-BASED APPROACHES

  КУЗЬМИН В.Н., МИШУРОВ Н.П., МОТОРИН О.А., ПОДЪЯБЛОНСКИЙ П.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988 /24136573-2020-04-03УДК: УДК 338.436.332020 · № Volume 38 (2020)№ 3

• Возможности и ограничения перехода к альтернативной энергетике

  The possibilities and limitations of the transition to alternative energy

  Рахимов Р.Р.Технические науки2015 · № Volume 1 (2015)№ 5

• ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

  IMPACT OF MINERAL FERTILIZERS ON CROP PRODUCTION

  ХУДИЕВ Ф.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018 · № Volume 28 (2018)№ 7

• ОЦЕНКА КИСЛОТНЫХ СВОЙСТВ ГИДРОКСИ-МЕТИОНИНА РОДИМЕТ® АТ88

  ASSESSMENT OF ACID PROPERTIES OF HYDROXY-METHIONIN RODIMET® AT88

  ГАЙТАН И., СЫЧЕВА И.Н., БАДМАЕВА А.А.СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 4

• Закалка витков пружин сельскохозяйственных машин с применением электромеханического упрочнения

  Hardening of the coils of the springs for agricultural machines with the use of Electromechanical hardening

  Тойгамбаев С.К.Технические науки2015 · № Volume 3-4 (2015)№ 2

• ДИНАМИКА ЭКСПОРТА И ИМПОРТА СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ В РОССИИ

  DYNAMICS OF EXPORT AND IMPORT OF GRAIN SEEDS IN RUSSIA

  ХУДИЕВ Ф.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 2

• МИРОВОЙ РЫНОК ПШЕНИЧНОГО КРАХМАЛА

  WORLD WHEAT STARCH MARKET

  НИКИФОРОВ Ю.Б.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2017№ 5

• О ПРИМЕНЕНИИ ОБОРУДОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ КОРМОВ

  ON THE USE OF EQUIPMENT IN THE PRODUCTION OF FEED

  КОЮШЕВА Е.С., СТЕПАНОВА Я.Ю., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-02-042019№ 4

• На пути к точному сельскому хозяйству. Рецензия на книгу: Нефедов Б.А. Инновационные технологические процессы и машины для внутрипочвенного внесения минеральных удобрений в системе точного земледелия: монография / 2-е изд., доп. и перераб. – М.: МЭСХ, 2015. 124 с.

  Going to precision farming. Book Review: B.A.Nefedof. Innovative processes and machines for subsurface mineral fertilizers in the system of precision farming: monograph / 2nd ed., ext. and rev. Moscow: MESH, 2015. 124 pp.

  Моторин О.А.Рецензии, обзоры, рефератыDOI: 10.53988/24136573-2015-02-06.2015 · № Volume 2 (2015)№ 6

• ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕРНОВЫМ ХОЗЯЙСТВОМ РОССИИ

  PROMISING DIRECTIONS FOR THE DEVELOPMENT OF THE GRAIN MANAGEMENT SYSTEM IN RUSSIA

  АВЕЛЬЦОВ Д.Ю.Экономические науки | Economic sciencesDOI: 10.53988/24136573-2023-04-01УДК: 336.242023 · № Выпуск № 50 (2023)№ 1

• Детерминанты потребности в подготовке отраслевых ИТ-специалистов в сельском хозяйстве

  Bagno, V.A. (2022). Determinants of the Need for Training Industry IT Specialists in Agriculture. Agricultural Risk Management, 1(43), 53-58. DOI: 10.53988/24136573-2022-01-09.

  В.А. БагноЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2022-01-09УДК: 004:331.5:6312022 · № Выпуск № 43 (2022) Volume № 43 (2022)№ 9

• СТРУКТУРА РЫНКА ЖЕЛАТИНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  STRUCTURE OF THE GELATIN MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION

  МЕХЕДЬКИН А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 7

• СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАВОК ВВОЗНЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН СТРАН – ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПАРТНЕРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ЭКСПОРТА ПРОДУКЦИИ АПК

  COMPARATIVE ANALYSIS OF IMPORT CUSTOMS DUTY RATES OF COUNTRIES - POTENTIAL PARTNERS OF THE RUSSIAN FEDERATION IN THE FIELD OF EXPORTS OF AGRICULTURAL PRODUCTS

  ЕФРЕМОВА А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 7

• МЕД КАК ЭКСПОРТНООРИЕНТИРОВАННЫЙ ВЫСОКОМАРЖИНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ: ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ

  HONEY AS AN EXPORT-ORIENTED HIGH MARGIN PRODUCT: PRODUCTION AND CONSUMPTION

  ЕФРЕМОВА А.А., ВИШНИКИНА С.В., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-01-032017№ 3

• Особенности структуры рынка сельскохозяйственной техники в России как ключевого элемента организационно-экономического механизма технической и технологической модернизации АПК

  Features of the structure of the market of agricultural machinery in Russia as a key element of organizational and economic mechanism of technical and technological modernization of agribusiness

  Парлюк Е.П.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2015 · № Volume 1 (2015)№ 2

• Технический сервис как основная составляющая инженерно-технического обеспечения агропромышленного комплекса

  Technical service as a basic component of engineering and technical support of agroindustrial complex

  Дорохов А.С., Корнеев В.М., Катаев Ю.В., Вялых Д.Г., Тихонов С.В., Дорохов А.А., Тришин А.А.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016 · № Volume 8 (2016)№ 5

• A SYSTEMIC LOOK AT DIGITAL TRANSFORMATION OF AGRICULTURE

  V. I. MEDDENNIKOV, I. M. KUZNETSOV, M. V. MAKEYEV, AND M. I. GORBACHEVECONOMIC SCIENCES2020 · № Volume № 36 (2020)№ 17

• ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И НАПРАВЛЕНИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭКСПОРТА МЯСА ПТИЦЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДО 2020 ГОДА

  EXPORT POTENTIAL AND DIRECTIONS FOR INCREASING THE EXPORT OF POULTRY MEAT IN THE RUSSIAN FEDERATION UNTIL 2020

  ЕФРЕМОВА А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 6

• Учет сезонности в функционировании и развитии сельских территорий аграрного типа

  Consideration of seasonality in the functioning and development of rural areas of agricultural type

  Макурина Ю.А., Шелковников С.А., Стадник А.Т.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2022-01-12УДК: 338.431.22022 · № Выпуск № 43 (2022) Volume № 43 (2022)№ 12

• АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО РЫНКА ТАБАКА

  ANALYSIS OF THE RUSSIAN TOBACCO MARKET

  КРУТОВ П.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2019№ 10

• DIGITAL LABELING OF DAIRY PRODUCTS: CHALLENGES AND PROSPECTS

  O. V. GLYGA2020 · № Volume № 36 (2020)№ 22

• Снижение рисков потери продукции рынка овощей путем совершенствования механизма системы сбыта продукции

  Reducing the risk of losing market vegetable production by improving production distribution system mechanism

  Романенко Ю.Д.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016 · № Volume 8 (2016)№ 7

• Управление инновационными рисками в отраслях продовольственного комплекса

  The impact of international economic sanctions on the agricultural sector in Russia

  Парлюк Е.П.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016№ 4

• Идеология формирования рисков при покупке запасных частей для ремонта отечественной сельхозтехники

  The ideology of forming of risks when purchasing spare parts for repair of domestic agricultural machinery

  Бондарева Г.И., Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж., Вергазова Ю.Г.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016№ 3

• Исключение техногенных рисков при механизации доения животных в молочно-товарных хозяйствах с использованием новых средств машинного доения и доильной аппаратуры

  Exclusion of technological risks in the mechanization of milking animals in dairy farms with new ways of milking and milking equipment

  Ганеев А.А., Зыков С.А., Соловьева О.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2015 · № Volume 1 (2015)№ 1

• Экономическая оценка эффективности сельскохозяйственного производства в условиях неопределённости

  Economic evaluation of agricultural production efficiency under uncertainty

  Колобов Д.С.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 2

• TECHNICAL SOLUTIONS TO REDUCE WATER ACCUMULATION IN FUEL TANKS OF DIESEL ENGINEERING

  S. A. ZYKOVTECHNICAL SCIENCE2020 · № Volume № 36 (2020)№ 14

• ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА СОРГО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  THE CURRENT STATE OF THE SORGHUM MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION

  СВИЩЕВА М.И., КАРПУНИН Н.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES ТDOI: 10.53988/24136573-2019-05-062019№ 6

• ОПЫТ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ АПК И НАПРАВЛЕНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ

  Medennikov Viktor Ivanovich - Doctor of Technical Sciences, Leading Researcher, Computing Center named after A.A. Dorodnitsyna, Federal Research Center "Informatics and Management", Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia. E-mail: dommed@mail.ru Kuznetsov Igor Mikhailovich - Candidate of Technical Sciences, Research Fellow, Corresponding Member of the International Academy of Informatization, Moscow, Russia. E-mail: Wizard81a@yandex.ru Mikhail V. Makeev - Leading Specialist, Greenatom JSC, Moscow, Russia. E-mail: mvmakeev@gmail.com Motorin Oleg Alekseevich - Candidate of Political Science, Editor-in-Chief of the Risk Management in APU magazine, Moscow, Russia. E-mail: ol.motorin@gmail.com

  МЕДЕННИКОВ В.И., КУЗНЕЦОВ И.М., МАКЕЕВ М.В., МОТОРИН О.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Volume № 36 (2020)№ 7

• Анализ технической оснащенности сельского хозяйства и потенциала рынка сельскохозяйственной техники в Российской Федерации

  Analysis of the technical equipment of agriculture and the potential of the agricultural machinery market in the Russian Federation

  Катаев Ю.В.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016№ 1

• ИСПОЛЬЗОВАНИЕ CASE-СРЕДСТВА OPEN MODELSPHERE ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ АНАЛИЗА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

  USING THE OPEN MODELSPHERE CASE TOOL FOR SOLVING PROBLEMS OF ANALYSIS AND DESIGN OF INFORMATION SYSTEMS

  БЫСТРЕНИНА И.Е., СЫЧЕВА И.Н.СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ | AGRICULTURAL SCIENCES2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 2

• ОБОСНОВАНИЕ СМАРТ-КОНТРАКТИРОВАНИЯ НА АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ РФ В ПОСТПАНДЕМИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

  JUSTIFICATION OF SMART CONTRACTING IN THE AGRICULTURAL FOOD MARKET OF THE RUSSIAN FEDERATION IN POST-PANDEMIC REALITY

  ТУДВАСЕВ Д.А., КАЧАЛИН М.А.ТРИБУНУ - МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ!2020 · № Volume № 36 (2020)№ 11

• ОРГАНИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО: МАРКЕТИНГ ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ

  ORGANIC PRODUCTION: MARKETING OR NECESSITY

  БАРТЕНЕВА А.ИЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018 · № Volume 28 (2018)№ 12

• ОЦЕНКА РИСКОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ

  RISK ASSESSMENT IN THE IMPLEMENTATION OF THE INVESTMENT STRATEGY

  АТАЕВ Т.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018 · № Volume 28 (2018)№ 11

• ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ УТИЛИЗАЦИИ СОЛОМЫ

  USE OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN STRAW DISPOSAL

  БОГДАНЧИКОВ И.Ю.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-01УДК: 633.491:631.842023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 2

• АНАЛИЗ МИРОВОГО РЫНКА СПЕЦИЙ

  WORLD SPICE MARKET ANALYSIS

  МЕХЕДЬКИН А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2019№ 5

• СИСТЕМНЫЙ ВЗГЛЯД НА ЦИФРОВУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ АПК

  A SYSTEMIC LOOK AT DIGITAL TRANSFORMATION OF AGRICULTURE

  МЕДЕННИКОВ В.И., КУЗНЕЦОВ И.М., МАКЕЕВ М.В., ГОРБАЧЕВ М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Volume № 36 (2020)№ 5

• ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИЩЕВЫМ ЯЙЦОМ

  FOREIGN TRADE OF THE RUSSIAN FEDERATION WITH FOOD EGGS

  ГЕХТ М.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2019№ 7

• STRUCTURE OF THE GELATIN MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION

  MEKHEDKIN A.A.ECONOMIC SCIENCES2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 19

• Активы процессов в сфере ФНТП

  Skrynnikova, M.V., Motorin, O.A., Ryzhkov, D.V., & Podyablonsky, P.A. (2022). Process Assets in the Field of the Federal Scientific and Technical Program. Agricultural Risk Management, 1(43), 35-40. DOI: 10.53988/24136573-2022-01-06.

  М.В. Скрынникова, О.А. Моторин, Д.В. Рыжков, П.А. ПодъяблонскийЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2022-01-06УДК: 658.14:6312022 · № Выпуск № 43 (2022) Volume № 43 (2022)№ 6

• Демографические риски формирования трудового потенциала АПК Ростовской области

  Demographic risk of formation of labor potential of agrarian and industrial complex of the Rostov region

  Брага Е.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2015 · № Volume 3-4 (2015)№ 1

• Основные износы и дефекты деталей клапанной группы

  Basic wear and defective parts of the valve group

  Чепурин А.В., Севостьянов А.Д.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988 /24136573-2016-07-01УДК: 621.431.722016№ 1

• СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

  THE METHOD FOR INCREASING YIELD AND QUALITY OF POTATO TUBERS

  ТАРЗАНОВА Т.ВБИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ2018№ 1

• СОСТОЯНИЕ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  CONDITION OF THE DAIRY INDUSTRY OF THE RUSSIAN FEDERATION

  СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-03-042017 · № Volume 19 (2017)№ 4

• АНАЛИЗ РЫНКА МАСЛОСЕМЯН ПО КАТЕГОРИЯМ ХОЗЯЙСТВ

  OIL SEEDS MARKET ANALYSIS BY FARM CATEGORIES

  ТАТЕВОСЯН Я.Ю., СУВОРОВ Г.А.DOI: 10.53988 /24136573-2020-04-04УДК: УДК 339.1382020 · № Volume 38 (2020)№ 4

• Влияние металлов в составе нефтяных топлив на работу сельскохозяйственной техники

  Influence of metals as a part of oil fuels for work of agricultural machinery

  Карелина А. С., Виноградов О. В.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016 · № Volume 8 (2016)№ 3

• АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ

  ANALYSIS OF THE CONSUMPTION OF MEAT AND MEAT PRODUCTS

  МЕНКНАСУНОВ М.П., ГЕХТ М.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-05-082019№ 8

• АНАЛИЗ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ПОД МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ

  ANALYSIS OF SOWN AREAS FOR OILSEEDS

  ТАТЕВОСЯН Я.Ю., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 9

• Разработка эффективных составов для защиты техники АПК от коррозии

  Development of effective formulations for protection APK from corrosion

  Петровский Д.И., Петровская Е.А., Пыдрин А.В.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016 · № Volume 8 (2016)№ 4

• Современные подходы к оценке технического состояния дизельной топливной аппаратуры

  Modern approaches to the assessment of the technical condition of the diesel fuel equipment

  Чванов К.Г.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016№ 2

• ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ В РАЗВИТИИ ЦИФРОВЫХ РЕШЕНИЙ НА АГРОПРЕДПРИЯТИЯХ

  APPLICATION OF INTERNET OF THINGS TECHNOLOGY IN THE DEVELOPMENT OF DIGITAL SOLUTIONS AT AGRICULTURAL ENTERPRISES

  ЕФИМОВ А.С.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-04УДК: 317.3142023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 5

• СТРУКТУРА И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ МОНИТОРИНГА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В СФЕРЕ АПК

  STRUCTURE AND DIRECTIONS OF DEVELOPMENT OF GEOSPATIAL SYSTEMS IN THE PROCESS OF LANDS USE

  КОЗУБЕНКО И.С.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-05-052017№ 5

• ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА

  THE VECTOR OF DEVELOPMENT OF THE HUNTING INDUSTRY

  МАЛЕЕВ К. А.НАУКИ О ЗЕМЛЕ | EARTH SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-04-02УДК: 338.433.4:631.12023 · № Выпуск № 50 (2023)№ 2

• АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  ANALYSIS OF THE PRODUCTION OF MEAT AND MEAT PRODUCTS IN THE RUSSIAN FEDERATION

  МЕНКНАСУНОВ М.П., ГЕХТ М.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-04-102019№ 10

• ОЦЕНКА ЕМКОСТИ РЫНКА И САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ МЯСОМ ПТИЦЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  ASSESSMENT OF MARKET CAPACITY AND SELF-SUFFICIENCY IN POULTRY MEAT IN THE RUSSIAN FEDERATION

  ЕФРЕМОВА А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2018№ 4

• РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА, ЕГО ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ЗАДАЧИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

  DEVELOPMENT OF PRODUCTION MANAGEMENT AND ITS BASIC PRINCIPLES AND OBJECTIVES IN AN AGRICULTURAL ENTERPRISE

  НЕФЕДОВ Б.А., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-01-012017№ 1

• ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА С УЧЕТОМ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СРЕДЫ

  ASSESSMENT OF THE EFFICIENCY OF THE INVESTMENT PROJECT TAKING INTO ACCOUNT THE UNCERTAINTY OF THE ORGANIZATIONAL ENVIRONMENT

  САДЫКОВА З.Ф., АБАЕВ В.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2019№ 1

• ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЫНКЕ СОЛИ, ЧАЯ И СПЕЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ СТРАН ЕАЭС)

  LEGAL REGULATION OF FOREIGN ECONOMIC ACTIVITY IN THE MARKET OF SALT, TEA AND SPICES (ON THE EXAMPLE OF THE EAEU COUNTRIES)

  МЕХЕДЬКИН А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2019№ 1

• DEVELOPMENT OF THE WOOL MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION

  MEKHEDKIN A.A.ECONOMIC SCIENCES2020 · № Выпуск № 3 (37), 2020№ 18

• ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИТ-РЕШЕНИЙ НА РЫНКЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

  PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF IT SOLUTIONS IN THE MARKET OF IDENTIFICATION OF FARM ANIMALS

  ДЖИНЧАРАДЗЕ Г.В., МЕХЕДЬКИН А.А., МОТОРИН О.А., СОЛОВЬЕВА О.И.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCESDOI: DOI: 10.53988 /24136573-2022-02-06УДК: УДК 004.352.42022 · № Volume № 44 (2022)№ 2

• ПРИНЦИП ТРАНСПАРЕНТНОСТИ В РАМКАХ СОГЛАШЕНИЙ ВТО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

  KHUDIYEV F.I. THE PRINCIPLE OF TRANSPARENCY UNDER THE WTO AGREEMENT ON AGRICULTURE

  ХУДИЕВ Ф.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2017№ 3

• ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

  PROBLEMS OF LAND USE AND GRAIN PRODUCTION

  СВИЩЕВА М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-01-062017№ 6

• МИРОВОЙ РЫНОК КУКУРУЗНОГО КРАХМАЛА

  WORLD CORN STARCH MARKET

  НИКИФОРОВ Ю.Б.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2017№ 5

• ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ ЦИФРОВЫХ СЕРВИСОВ ДЛЯ АПК И РАЗВИТИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ РЕШЕНИЙ С УЧЕТОМ ГЕОСЕРВИСОВ

  APPROACHES TO THE CLASSIFICATION OF DIGITAL SERVICES FOR AIC AND THE DEVELOPMENT OF INTEGRATED SOLUTIONS TAKING INTO ACCOUNT GEOSERVICES

  ЛИНЬКОВ Ю.В., МОТОРИН О.А., ПАРФЕНТЬЕВ М.В.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИDOI: 10.53988 /24136573-2021-01-07УДК: 631.92021 · № Volume № 39 (2021)№ 7

• МИРОВОЙ РЫНОК ПРОИЗВОДСТВА КОНОПЛИ

  THE GLOBAL HEMP PRODUCTION MARKET

  РУДЕНКО В.Е.НАУКИ О ЗЕМЛЕ | EARTH SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-04-03.УДК: 332.365:633.12023 · № Выпуск № 50 (2023)№ 3

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ХЛЕБНОЙ ПРОДУКЦИИ

  СВИЩЕВА М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ2020 · № Выпуск № 1 (35), 2020№ 4

• ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

  ORGANIZATION OF THE PRODUCTION PROCESS AT THE ENTERPRISES OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

  НЕФЕДОВ Б.А., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-06-012017№ 1

• Приспособление для установки коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания в центре станка

  The installer crankshaft internal combustion engine in the center of the machine

  Тойгамбаев С.К.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES2016 · № Volume 8 (2016)№ 2

• ОЦЕНКА ВНЕШНИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОГО САХАРА НА ЗАРУБЕЖНЫХ РЫНКАХ

  EVALUATION OF EXTERNAL OPPORTUNITIES FOR PROMOTING RUSSIAN SUGAR IN FOREIGN MARKETS

  СТЕПАНОВА Я.Ю.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2018-03-082018№ 8

• МОНИТОРИНГ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ С ПОМОЩЬЮ БПЛА

  MONITORING OF AGRICULTURAL LAND WITH THE HELP OF UAVS

  ПИВАЗЯН А.А.ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES НАУКИ О ЗЕМЛЕ | EARTH SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2023-02-08УДК: 631.372:629.72023 · № Выпуск № 48 (2023) Volume № 48 (2023)№ 9

• АНАЛИЗ ИМПОРТА ОВОЩЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  ANALYSIS OF VEGETABLE IMPORTS IN THE RUSSIAN FEDERATION

  ТУХВАТУЛЛИН А.Ф.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES Т2019№ 2

• Концептуализация понятия производственного менеджмента в аграрном секторе экономики: инженерно-технический аспект

  The conceptualization of the concept of production management in the agricultural sector: engineering aspect

  Нефедов Б.А., Моторин О.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2015-01-042015 · № Volume 1 (2015)№ 4

• Применение препарата «Симбионт-3» на огурцах защищённого грунта

  Studies on the action of growth stimulator the «Symbionte-3» (Cucumis Sativus)

  Таразанова Т.В.Биологические наукиУДК: На современном этапе сельскохозяйственного производства большими темпами стало развиваться овощеводство защищенного грунта с целью получения круглогодичных урожаев для обеспечения ими населения. Однако, эта отрасль, в выполнении поставленной цели, претерпевает сложности в достижении качества урожая возделываемых культур в результате применяемых ею различных технологий. Для решения этой задачи производители стали применять регуляторы роста, которые разнообразны не только по своей природе, но и механизму действия, и спектру применения. Получение современных биологически чистых стимуляторов роста и исследование их механизма действия, способов применения являются актуальными в настоящее время. Актуальность этой темы обосновывается и большим разнообразием этих препаратов на рынке, а также отсутствием необходимой информации по их применению. Часто этим препаратам дают характеристику по результатам исследований близких по природе регуляторов, что приводит к сомнениям в их апробации на сельскохозяйственных культурах. Многолетние исследования в области «синтеза» и применения стимуляторов роста типа Симбионт, которые были начаты Ф.Ю. Гельцер [1, 134], и непрерывно продолжаются нами – ее прямыми последователями, позволили расширить способы применения и уточнить расходные нормы для разных сельскохозяйственных культур, особенно для культур защищенного грунта. Эти нормы зависят не только от культуры возделывания, но и от субстрата, используемого в тепличном производстве. В данной исследовательской работе мы решили изучить влияние препарата типа «Симбионт» на биохимические процессы растений, которые участвуют в формировании урожая и влияют на качество товарной продукции. Для решения поставленной цели мы изучали влияние стимулятора роста на развитие проростков огурца, активность фермента каталазы в проростках, а также урожайность и качество зеленцов огурца защищенного грунта в производственных условиях. Методика исследований Объектами исследований явились: стимулятор роста Симбионт – 3, огурцы F1 Эстафета и F1 Марьина роща, предназначенные для возделывания в защищенном грунте. Симбионт – 3 выделен нами из растения семейства Amarantháceae [9], а также экспериментально установлена рабочая концентрация раствора исследуемого препарата для предпосевной обработки семян огурца, которая составила 1,0•10 -6. Однако, для каждой сельскохозяйственной культуры рабочая концентрация препарата индивидуальна, зависит от способа применения, а также фазы развития растения, и ее устанавливают только многоразовыми экспериментальными проверками в конкретных условиях возделывания. Это достаточно объемный, трудоемкий процесс поиска рабочей концентрации препарата, который требует больших затрат времени и многократных лабораторных опытов. Огурец F1 Эстафета выведен на Овощной опытной станции им. В. И. Эдельштейна ТСХА скрещиванием сорта Нацу Фусинари с линией М – 504. Гибрид включен Гостреестр в 1983 году. Салатного назначения. Урожайность товарных плодов 25 – 44 кг/кв. м в зависимости от сезона возделывания [5]. Огурец F1 Марьина роща выведен агрофирмой «МАНУЛ». Включен в Гостреестр по Российской Федерации в 2003 году. Короткоплодные, бугорчатые зеленцы универсального назначения. Урожайность товарных плодов 10 – 13 кг/кв. м [8]. Опыты проводили в лабораторных условиях на огурцах F1 Эстафета и в производственных условиях – на огурцах F1 Марьина роща. В наших исследованиях мы использовали торфогрунт универсальный, который представляет собою верховой сфагновый (магелланикум) торф, произвесткованный, со следующим содержанием элементов питания: N- NH4 – 101 мг на 1 литр грунта, Р2О5 – 213 мг/л, К20 – 325 мг/л, CaО – 5141 мг/л, MgО – 306 мг/л, Fe2О3 – 205 мг/л, рНKCl – 6,2, рНH2O – 6,4, зольность – 11,44 %, степень разложения торфа – 15 %. Опыты включали шесть вариантов: первые два контрольных варианта, в которых характеристика грунта по содержанию элементов питания соответствовала нижнему уровню обеспеченности для возделывания рассады огурца [6]. В третьем и четвертом вариантах – «Удобрение 1» вносили элементы питания для создания среднего уровня обеспеченности рассады огурца [6]. В пятом и шестом вариантах – «Удобрение 2» вносили элементы питания с целью создания оптимального уровня обеспеченности рассады огурца элементами питания [6]. Во втором, четвертом и шестом вариантах применяли стимулятор роста Симбионт – 3. Повторность опытов пяти- и восьмикратная (табл. 1). Применяемые элементы минерального питания вносили в торфогрунт в виде водных растворов в один прием, в день закладки опыта. Таблица 1 – Схема лабораторных опытов № п/п Варианты Дозы удобрений, мг/100 г грунта Стимулятор роста 1 Контроль N0P0K0 - 2 Контроль + С-3 N0P0K0 Симбионт - 3 3 Удобрение 1 N8,3P15,3K93,3 - 4 Удобрение 1 + С-3 N8,3P15,3K93,3 Симбионт - 3 5 Удобрение 2 N18,7P36,1K155,5 - 6 Удобрение 2 + С-3 N18,7P36,1K155,5 Симбионт - 3 В качестве элементов питания для лабораторных опытов использовали аммонийную селитру – NH4NO3; аммофос – NH4H2PO4; сульфат калия – K2SO4. Лабораторные опыты проводили в сосудах объемом 60 см3. Объем торфогрунта в сосудах составил 40 см3. Торфоргунт увлажняли дистиллированной водой до пористости аэрации 30 % от его объема. Через 7 дней после увлажнения в грунт вносили элементы питания вместе с поливной водой в соответствии с вариантами опыта. В вариантах 2, 4, 6 семена перед посевом замачивали в рабочем растворе стимулятора роста в течение 30 минут с последующей часовой сушкой, а в вариантах 1, 3 и 5 семена замачивали в течение 30 минут в дистиллированной воде для соблюдения условий опыта во всех вариантах. Проросшие семена огурцов F1 Эстафета сеяли по одному семени на сосуд на глубину 1,5 см. Далее сосуды с семенами помещали в световой шкаф и для развития проростков огурца использовали в качестве источника света лампы ДРЛФ – 400. Длительность освещения составила 14 часов в сутки. Температурный режим для развития проростков в дневное и ночное время составил + 23 – + 280С. Ежедневно проводили полив дистиллированной водой весовым методом. Для изучения влияния стимулятора роста Симбионт-3 на развитие проростков огурца в разных условиях обеспеченности элементами питания применяли метод математического планирования, который включает в себя составление уравнений регрессии. Это позволило выявить степень влияния препарата и уровней обеспеченности элементами питания на развитие проростков огурца [4]. Для этой цели исследуемые факторы были закодированы в переменных единицах. Коэффициенты регрессий выражают вклад изучаемых факторов и их взаимодействие на развитие проростков огурца. Каждый коэффициент уравнений регрессии сравнивали с теоретическим критерием достоверности Стьюдента при заданной доверительной вероятности для определения их достоверности. Чем больше величина коэффициента регрессии – тем большее влияние соответствующего коэффициенту исследуемого фактора в развитие проростков. В проростках огурца подсчитывали количество развивающихся корней более 1 мм; активность каталазы в надземной части проростков огурца изучали в аппарате Варбурга с применением манометрической трубки с сосудиком [3]. Содержание нитратов в плодах огурца определяли по ГОСТ 29270 – 95 [2]. Степень влияния стимулятора роста Симбионт-3 на развитие проростков огурца при разных уровнях обеспеченности элементами питания определили по величине коэффициентов регрессий уравнений [4]. Для оценки статистической достоверности полученных экспериментальных данных использовали программный комплекс STRAZ. Анализ результатов С целью изучения влияния препарата Симбионт – 3 на развитие корней проростков огурца F1 Эстафета в разных условиях обеспеченности элементами минерального питания был проведен двухфакторный лабораторный опыт. В семидневных проростках подсчитывали количество развившихся корней длиной более 1 мм (табл. 2). Повторность опыта восьмикратная. Внесение элементов питания в 3 и 5 вариантах опыта стимулировало развитие корней в проростках огурца на 10–20 %, а применяемый стимулятор роста во 2, 4 и 6 вариантах – на 15–30 % по сравнению с контрольным вариантом. Семена, обработанные Симбионтом – 3 способны сформировать на 8–18 % больше корней у проростков огурца 2, 4, 6 вариантов, чем необработанные – в 1, 3 и 5 вариантах опыта, и эта тенденция сохранялась в различных условиях обеспеченности элементами питания. Таблица 2 – Количество корней проростков огурца F1 Эстафета № п/п Вариант Количество корней Отклонение от удобренного фона, % штук % от контроля 1 Контроль 20 100 100 --- --- 2 Контроль + С – 3 23 115 115 --- --- 3 Удобрение – 1 22 110 --- 100 --- 4 Удобрение – 1 + С – 3 26 130 --- 118 --- 5 Удобрение – 2 24 120 --- --- 100 6 Удобрение – 2 + С – 3 26 130 --- --- 108 НСР05 3,0 Проростки обработанных препаратом семян развивали более мощную корневую систему, в которой развивались корни 1, 2 и 3 порядков, а также «бугорки» корней 4 порядка. Семена, которые не подвергались обработке препаратом, развивали проростки с меньшим числом корней и в основном 1 и 2 порядков. Таким образом, стимулятор роста Симбионт – 3 способствовал активации биохимических процессов и заложению более мощной корневой системы в развивающихся проростках огурца, что, несомненно, отразится и на последующих фазах онтогенеза растений. Для объяснения проявившейся закономерности рассмотрим процесс прорастания семян огурца, который проходит этапы набухания, затем активации собственного пула собственных ферментов семени, рост зародыша растяжением, а далее начинается рост органов зародыша за счет деления клеток. Однако, не осуществляется одновременный переход клеток зародыша в фазу митоза – сначала переходят клетки корешка, затем клетки зародышевого стебелька развиваются в подсемядольное колено и далее растет почечка. Процесс прорастания семян является критическим периодом в жизни растительного организма, так как в этом периоде проросток должен быть обеспечен всеми необходимыми для развития питательными веществами, и получить стимул к дальнейшему росту. Ослабленный проросток, со временем, не будет способным сформировать здоровое, сильное растение и это, несомненно, отразится на его урожайности. Каждый этап процесса прорастания требует определенного количества времени для его осуществления, а запускают процесс прорастания гормоны, на их активацию и последующим синтезом ферментов также затрачивается время. Со временем, развивающиеся корни проростков начинают функционировать самостоятельно и поглощать элементы питания грунта. Анализируя данные таблицы 2, мы видим, что на процесс прорастания семян влияли два фактора: обеспеченность элементами питания проростков огурца и предпосевная обработка семян стимулятором роста. Проростки 3 и 5 вариантов по сравнению с контрольным, получив улучшенные условия для развития по концентрации элементов питания, начинают закладывать большее число корней (на 10 – 20 % соответственно) для их усвоения. В случае предпосевной обработки стимулятором роста Симбионт – 3, семена огурцов получили извне активные фитогормоны и другие биологически активные вещества, которые, по-видимому, воздействовали на белки – рецепторы клеточных мембран, на первичные и вторичные мессенджеры и ферментные системы мембран, а также активировали гидролитические ферменты семядолей. Процесс прорастания шел более стремительно и затрачивал меньше времени. Корень проростка второго варианта закладывал повышенное число боковых корней и этот стимул был поддержан улучшенным фоном обеспеченности элементами питания проростками 4 и 6 вариантов опыта. Для выявления степени влияния элементов питания, стимулятора роста Симбионт – 3 и взаимодействия этих факторов на рост корней проростков огурца мы рассчитали уравнения регрессии и их коэффициенты. Изучаемые факторы были обозначены как Х1 – уровень обеспеченности проростков элементами питания, Х2 – влияние Симбионта-3 и Х1Х2 – совместное действие исследуемых факторов. Значения коэффициентов регрессии свидетельствует о степени влияния исследуемого фактора: чем больше значение коэффициента – тем большая степень влияния фактора и наоборот. Приведенное уравнение регрессии (1) свидетельствует о влиянии среднего уровня обеспеченности проростков элементами питания и стимулятора Симбионт – 3 в условиях 1, 2, 3 и 4 вариантов. Средний уровень обеспеченности проростков огурца элементами питания и обработка семян Симбионтом – 3 оказали положительное и достоверное влияние на развитие корней проростков. В этих условиях более эффективным оказалось действие стимулятора, о чем свидетельствует коэффициент регрессии 1,78 при переменной Х2. Элементы питания влияли, но в меньшей степени, т.к. коэффициент регрессии составил 1,03. Y 22,78 + 1,03Х1 + 1,78Х2 + 0,16Х1Х2 (1) Р 0,95 0,95 0,95 tt Стьдента 2,05 2,05 2,05 tф Стьюдента 2,10 3,63 0,33 достоверность + + - Однако совместное действие этих факторов Х1Х2 было положительным, но недостоверным, по – видимому лимитирующим фактором для проявления его действия были небольшие объемы сосудов с торфогрунтом. Уравнение регрессии (2) выражает влияние элементов питания Х1 и стимулятора роста Х2 на развитие корней проростков огурца в условиях оптимальной их обеспеченности в элементах питания 1, 2, 5 и 6 вариантов. Здесь мы видим, что коэффициент регрессии при Х1 больше, чем коэффициент регрессии при Х2. Y 23,53 + 1,62Х1 + 1,44Х2 - 0,19Х1Х2 (2) Р 0,95 0,95 0,95 tt Стьдента 2,05 2,05 2,05 tф Стьюдента 3,02 2,68 0,35 достоверность + + - Следовательно, оба фактора действовали на образование боковых корней проростков огурца положительно и достоверно с доверительной вероятностью 0,95. Однако, большее влияние имели элементы питания, чем исследуемый препарат в данных условиях вариантов опыта. Совместное действие факторов Х1Х2 недостоверно, что требует дополнительных опытов для проверки этого факта. Таким образом, в результате проведенных исследований была установлена стимулирующая способность Симбионта – 3 на развитие проростков огурца, и это воздействие зависело от уровня обеспеченности растений элементами питания. Стимулирующее действие препарата подтверждено количеством корней огурца по вариантам опыта, а причина его действия скрыта в глубинных биохимических процессах клеток зародыша и проростков, которые нам предстоит изучить. Поскольку прорастание семян сопровождается активацией ферментных систем, гидролитических ферментов, которые катализируют многочисленные процессы распада питательных веществ семени, их транспорт, и синтез новых – для обеспечения роста проростков, то энергия генерируется усилением дыхания, сопряженного с окислительно-восстановительными процессами в клетках проростков огурца. Интенсивность окислительных процессов отражается через активность каталазы, которая призвана разлагать токсичную для растений перекись водорода. Поэтому, в дальнейших исследованиях действия стимулятора роста Симбионт - 3 на метаболизм в клетках проростков, мы определяли активность фермента каталазы. Для этой цели был заложен лабораторный опыт по вышеописанной схеме, повторность вариантов пятикратная. Активность каталазы определяли в десятидневных проростках огурца F1 Эстафета. Полученные результаты исследований изложены в табл.3. Таблица 3 – Активность каталазы в проростках растений огурца F1 Эстафета в зависимости от уровня минерального питания и применения препарата Симбионт-3 № п/п Вариант Активность каталазы, Отклонение активности каталазы от удобренного фона, % мкКат/1г растительного материала % от контроля 1 Контроль 27,9 100 100 --- --- 2 Контроль + С – 3 30,6 110 110 --- --- 3 Удобрение – 1 31,3 112 --- 100 --- 4 Удобрение – 1 + С – 3 34,5 124 --- 110 --- 5 Удобрение – 2 35,8 128 --- --- 100 6 Удобрение – 2 + С – 3 41,5 149 --- --- 116 НСР05 3,04 Несмотря на то, что значение активности каталазы в проростках огурца 2 и 3 вариантов недостоверно отличались от контроля, однако, тенденция увеличения активности исследуемого фермента сохраняется. Уровень обеспеченности проростков огурца элементами питания в 3 и 5 вариантах влиял на активность данного фермента, которая возросла на 12–28 % по сравнению с контрольным. Предпосевная обработка семян огурца Симбионтом – 3, в этих же условиях, также оставила отпечаток на активности каталазы – активация каталазы в 4 и 6 вариантах увеличилась на 24 – 49 % по сравнению с контрольным, и на 10–16 % – по сравнению с удобренными фонами 3 и 5 вариантов. Эти данные исследований хорошо сочетаются с показателями развития корней проростков огурца по вариантам опыта. Для выявления степени влияния уровня обеспеченности проростков в элементах питания (Х1) и действия стимулятора Симбионта – 3 (Х2) на активность каталазы, мы снова рассчитали уравнения регрессии по результатам опыта. Предварительно анализируемые факторы закодировали в переменных величинах Х1 и Х2 соответственно. Уравнение регрессии (3) характеризует влияние изучаемых факторов для 1, 2, 3 и 4 вариантов опыта. Коэффициенты регрессии уравнения (3) свидетельствуют, что эффект активации каталазы в 10 – дневных проростках огурца в большей степени был обеспечен уровнем содержания элементов питания в грунте, чем препаратом Симбионт - 3 при 0,80 доверительной вероятности. Для изучения биохимических процессов значимой является 0,95 доверительная вероятность, при которой коэффициенты регрессии уравнения (3) оказались недостоверны в условиях опыта. Y 31,13 + 1,79Х1 + 1,54Х2 - 0,07Х1Х2 (3) Р 0,95 0,95 0,95 tt Стьдента 2,12 2,12 2,12 tф Стьюдента 1,57 1,35 0,06 достоверность - - - Р 0,80 0,80 0,80 tt Стьдента 1,34 1,34 1,34 tф Стьюдента 1,57 1,35 0,06 достоверность + + - Полученные результаты вызвали необходимость в проведении более широкого опыта с целью изучения активности не только каталазы, но и других гидролитических ферментов в клетках растительного организма. Далее мы выяснили влияния исследуемых факторов в условиях 1, 2, 5 и 6 вариантов опыта. Для этого было рассчитано уравнение регрессии (4) по полученным экспериментальным данным: Y 31,99 + 4,65Х1 + 2,17Х2 + 0,7Х1Х2 (4) Р 0,95 0,95 0,95 tt Стьдента 2,12 2,12 2,12 tф Стьюдента 4,26 1,99 0,64 достоверность + - - При 95 % уровне вероятности достоверным оказался коэффициент регрессии фактора Х1- уровень обеспеченности проростков огурца в элементах питания. Значение коэффициента регрессии Х2 – действие стимулятора роста Симбионт – 3 достоверно при 80 % уровне вероятности и его значение значительно меньше по сравнению с коэффициентом Х1. Это свидетельствует о том, что активность каталазы в 10 – дневных проростках огурца в большей степени зависит от уровня обеспеченности проростков элементами питания. Коэффициент регрессии фактора Х1 уравнения (3) меньше, чем его значение в уравнении (4), что составляет 1,79Х1 и 4,65Х1 соответственно. Эти коэффициенты подтверждают выявленное повышение активности каталазы на 28 % в условиях оптимальной обеспеченности элементами питания проростков огурца (5 вариант опыта) по сравнению с контрольным вариантом, и на 16 % - по сравнению с 3 вариантом, соответствующим среднему уровню обеспеченности элементами питания проростков растений огурца (табл. 3). Сравнивая значения коэффициентов регрессий фактора Х2 уравнений (3) и (4), мы наблюдаем ту же закономерность. Это можно объяснить тем, что последействие обработки семян Симбионтом – 3 было эффективнее на высоком уровне обеспеченности элементами питания проростков огурца. По-видимому, стимулятор способствует мобилизации всех потенциальных возможностей зародыша семени. Зародыш семени получил «извне» дополнительный «толчок» активными веществами и фитогормонами, при его предпосевной обработке препаратом, в дальнейшем эффективно развивался. Полученный толчок к росту и развитию проростков огурца был подкреплен уровнем обеспеченности элементами питания. Хорошо развитая корневая система проростков в этих вариантах лучше использовала питательные вещества торфогрунта, что, несомненно, должно отразится и на продуктивности растений. С целью установления влияния Симбионт – 3 на урожайность огурца гибрида F1 Марина роща, нами был проведен опыт в теплице УНПЦ «Овощная опытная станция имени В.И. Эдельштейна» РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева. Сроки проведения – с 15 июня по 20 сентября 2012 года. Вторая ротация огурцов. Технология возделывания огурца F1 Марьина роща в теплице взята за контрольный вариант. Площадь опытного варианта составила 10 кв. м. Повторность опыта пятикратная. Семена контрольного варианта замачивали в дистиллированной воде, а опытного – стимулятором роста Симбионт – 3 в течение 30 минут с последующей часовой сушкой. Период прорастания семян составил двое суток. Проросшие семена контрольного и опытного вариантов высаживали в заполненные торфом универсальные горшки для рассады с перфорированным дном. Время выращивания рассады составило 14 дней. Полив растений осуществляли путем их подтопления по установленной поливной норме в производственных условиях. Рассаду в фазе 2–3 настоящих листьев высаживали на постоянное место из расчета – два растения рассады на 1 кв.м. Дальнейшая технология их возделывания соответствовала общепринятой. Начало фазы плодоношения огурцов второй ротации защищенного грунта пришел на 29 июня 2012 года. Сбор урожая оценивали взвешиванием плодов на технических весах (табл. 4). Таблица 4 – Урожайность и качество зеленцов огурца F1 Марина роща в зависимости от применения препарата Симбионт - 3 № п/п Вариант Урожайность огурца Содержание NO־3 кг/кв. м % мг/кг с.м. % 1 Контроль 9,50 100 145,8 100 2 Контроль + С – 3 10,52 110 96,6 66 НСР05 0,02 --- 2,0 --- Данные таблицы свидетельствуют достоверной прибавке урожая зеленцов от применяемого стимулятора роста Симбионт – 3 на 10 % в производственных условиях. Ранее, мы уже получали прибавку урожая картофеля, возделываемого в производственных условиях от применения стимулятора роста типа Симбионт, которая составила в среднем 25 % [7]. Во время завершения второй ротации огурца – I декада сентября, нами был проведен анализ на содержание нитратов в зеленцах огурца. Повторность по вариантам десятикратная. По данным таблицы 5, количество нитратов в зеленцах огурцов по вариантам ниже ПДК для огурцов защищенного грунта, которое составляет 400 мг/кг сырой массы. Симбионт – 3 значительно способствовал снижению концентрации нитратов – на 34 % по сравнению с этим показателем контрольного варианта. По–видимому, снижение произошло за счет прибавки урожая. Эти данные подтверждаются и ранее проведенными нами опытами по снижению накопления нитратов в клубнях картофеля [7] на фоне применения стимулятора роста типа Симбионт. Таким образом, можно заключить следующее. 1. Применение стимулятора роста Симбионт – 3 увеличило число корней в семидневных проростках огурца F1 Эстафета на 15–30 % по сравнению с контрольным вариантом, в то время, как внесение элементов питания без применения препарата увеличил число корней на 10–20 %. 2. Обработка семян препаратом Симбионтом – 3 повысила активность каталазы в десятидневных проростках огурца на 24 – 49 %, а уровень обеспеченности элементами питания проростков 3 и 5 вариантов – на 12 – 28 % по сравнению с контрольным вариантом соответственно. 3. Действие препарата Симбионт – 3 на активность каталазы в проростках огурца F1 Эстафета было эффективным в условиях высокой обеспеченности элементами питания проростков 6 варианта, чем на среднем (4 вариант) и низком (2 вариант) уровне обеспеченности, о чем свидетельствуют коэффициенты регрессий фактора Х2 (3) и (4) уравнений. 4. Исследуемый препарат Симбионт – 3 способствовал увеличению урожайности зеленцов огурца F1 Марьина роща с 9,50 кг/кв. м до 10,52 кг/кв. м в производственных условиях его возделывания, что составляет прибавку 10 %. 5. Обработка семян огурца F1 Марьина роща препаратом Симбионт-3, перед посевом в производственных условиях возделывания, способствовала снижению концентрации нитратов в зеленцах на ≈ 40 %, и тем самым улучшала его пищевые и товарные качества. Список литературы2015 · № Volume 3-4 (2015)№ 3

• О возрождении и модернизации системы машинно-технологических станций в сельском хозяйстве

  On the revival and modernization of the system of machine-technological stations in agriculture

  Атлуханов А.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016№ 4

• ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ЗЕРНА

  TRENDS OF PRIMARY GRAIN PROCESSING

  СВИЩЕВА М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-05-032017№ 3

• СОСТОЯНИЕ РЫНКА РЕПЧАТОГО ЛУКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  ONION MARKET CONDITIONS IN THE RUSSIAN FEDERATIO

  МЕХЕДЬКИН А.А., СВИЩЕВА М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-04-082019№ 8

• АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН НА ПИЩЕВЫЕ ЯЙЦА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  CONSUMER PRICE ANALYSIS OF FOOD EGGS IN THE RUSSIAN FEDERATION

  ГЕХТ М.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2019 · № Volume 31 (2019)№ 7

• Региональный испытательный центр как звено научно-производственного центра

  Regional Testing Center as a link research and production center

  Парлюк Е.П.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCES2016 · № Volume 8 (2016)№ 8

• ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  GRAIN PRODUCTION IN THE RUSSIAN FEDERATION

  СВИЩЕВА М.И.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2017-03-032017 · № Volume 19 (2017)№ 3

• Прогноз потребления комбикормов в Российской Федерации до 2024 г.

  Forecast of consumption of animal feed in the Russian Federation until 2024

  Митякова Е.Е., Коюшева Е.С.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-02-082019№ 8

• О ВНЕДРЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

  ON THE INTRODUCTION OF MODERN INFORMATION TECHNOLOGY SOLUTIONS IN AGRICULTURE

  МОТОРИН О.А., ГОРБАЧЕВ М.И., ПЕТРЕНКО А.П., СУВОРОВ Г.А.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ | ECONOMICAL SCIENCESDOI: 10.53988/24136573-2019-04-092019№ 9